CachyOS 遷移心得 1: 初入 Arch 家族
上個週末在我完成 NTFS 硬碟全面清除後，我就開始瘋狂整理資料，替我遷移到 CachyOS 做準備，目前 CachyOS 用了一週，用起來挺舒服的。
這波遷移不只是發行版替換，我周邊的工具鏈也經歷了一輪大換血，我放到下一篇再說，這篇我會關注在 CachyOS 的體驗和記錄上面。
替換到 CachyOS 的理由
考慮換發行版和認識 CachyOS 的原因與過程
我在 Ubuntu 用了1年又1月的心得其實有簡單說到，當時是考慮替換，但是 KDE Plasma 5.27 的鎖定這件事其實很大程度上算是決定我要換發行版了。
會有這個傾向先是看到 KDE Plasma 6 在 Wayland 上的體驗非常舒服，結果 Kubuntu 24.04 只能用 KDE Plasma 5.27 這個最後的 KDE Plasma 5，讓我很不是滋味，所以嚴格來說其實我裝完 Kubuntu 其實就在物色下個發行版了，當時還有再用 Gemini 3 Pro，我直接因為有 LFS 的經驗和 9900X 被推薦 CachyOS，這是我怎麼跟 CachyOS 締結緣分的過程。
但是你總不能說 AI 說什麼你用什麼對吧？AI 覺得這個發行版好不等於就真的適合你和我，所以我也先是搜集了一些 CachyOS 的資訊，首先是相比 Debian、Fedora 和 Ubuntu，這個發行版確實在 Linux 算是新興 (相對我舉例的發行版來說)。
除此之外即使有 LFS 的底子，但是 Arch 的風評還是讓我對這整個家族的發行版有所忌憚，直到我比較能熟練運用 BTRFS 讓我有保護網之前，底下來說明 CachyOS 是怎麼從映入眼簾到脫穎而出。
對於發行版的觀察與篩選
發行版的熱門程度是一個值得考量的因素，因為這會直接決定資源多不多(以及部分社交屬性)的問題，雖然這不是我選擇發行版的主因，但我說說我的觀察。
如果你常常逛電腦相關社團，你會看到越來越多 Linux 使用相關留言，就我的觀察，目前最常出現的是 CachyOS 和 Bazzite，其次是各種 Mint Linux 和 Ubuntu 這類公認 user-friendly 的發行版，再來才是 ZorinOS 有零星案例，但是會浮出水面的使用者本來就不是多數，其次 ZorinOS 相比 Mint Linux 市佔率確實偏小，只是上次的 Win 10 EOL + ZorinOS 18 推出正好踩在這個風口上，只是我的感覺是歐美比較有這個風潮，臺灣這邊我觀察到更多的是「EOL 那不是更好嗎？這樣就不會推送更多 Bug 給我！」就算沒 EOL，安裝完第一件事也一定是先把 Windows update 關閉。
順帶一提，Windows 10 延長支援結束後，法國有組織舉辦了一場「葬禮」，論行為藝術還得是你法國，相關新聞點這裡。
也算是很能說明國外和國內 (至少我身邊) 對系統 EOL 的看法。
那發行版近幾年流行不代表他就真的好且適合自己，ZorinOS 對我而言除了他是 Ubuntu-based ，會受到上游影響外，我對於 ZorinOS Pro 的看法跟我的價值觀有根本分歧，就算 GNOME 很難自定義，但還是可以安裝 Extension 來更改外觀，若用 KDE Plasma 更是沒這個問題。
至於 Mint Linux 雖然有 based Debian 的版本，但是沒 KDE Plasma ，所以也被我剔除。
那 CachyOS 能流行的原因，除了官網和我在心得寫過的賣點以外，開箱即用也是一個很重要的賣點，這點我覺得沒有騙人，我稍後的使用心得會提到。
為什麼不是其他發行版
但是有些發行版本身就是主流發行版的支柱，他們的歷史和存在也證明他們是成熟穩健的選擇，同時這些發行版不是歷史悠久就是我熟悉過，來說說為什麼不是這些發行版。
-
Debian:
他其實對我而言是個理想的選擇，但是他的 Desktop 易用性在早期得我而言，算是一個鴻溝，雖然我的能力和發行版本身在填平這個鴻溝。
但是當我能力上來後，我已經被 Kubuntu 在 KDE Plasma 上坑過一次了，所以讓我對 LTS 產生了質疑，加上 openSUSE Tumbleweed 也證明了滾動更新不是系統不穩定的主要原因，所以我決定把目光看往滾動更新。 -
Fedora:
一樣是心得文講過的內容，簡單說就是我討厭夾在要滾不滾中間。
而且最近我朋友才剛好更新時對我稱讚 Fedora 然後更新完後 DE 爆掉登不進去，然後(預設)回復手段也很有限，當然我也得說不要在重要的時間(比如文件截稿前、作業 Deadline 等)更新，這會一個頭兩個大。 -
Arch:
這裡的情況比較不一樣，純粹是因為 CachyOS 還有做特調，比較適合我的需求和硬體，而且 Arch 雖然有archinstall腳本，但還是相比其他發行版無論安裝過程，還是設定都是相對繁瑣的。 -
openSUSE Tumbleweed:
我雖然在心得文稱讚過這個發行版，甚至理想度僅次於 CachyOS，但沒有選它的原因跟 Arch 類似，CachyOS 比較能發揮我的硬體潛力跟有比較好的桌面體驗，然後 YaST2 的界面實際使用上有點太重 (而且還會把你的開始選單塞的到處都是，一堆 YaST2 組件)，最主要還是 Zypper 和 OBS (Open Build Service) 生態對比 AUR 有著天壤之別，對比 APT + DPKG 和 dnf 都有明顯劣勢。
至此，CachyOS 宣傳的賣點和滾動更新成為了我想跳來這裡的理由，但這不代表真的適合跳過來，尤其 CachyOS 不只是 Arch 家族的發行版，他還作為相對新興的發行版(雖然從人氣上，他已經值得說是成熟發行版了，甚至這幾年持續登頂 DistroWatch 的第一)，並且 CachyOS 團隊人數僅有13人，除了人氣還有什麼地方證明這個發行版不會倒？
我認為 CachyOS 值得成為下一個主力的原因
作為(相對)新興 + 小團隊維護的發行版，最怕的就是維護到一半不見，雖然作為 Arch 家族可以直接切換 Repo 來避免這個問題，但這樣我不如直接選 Arch ，所以如果發行版沒有商業背景，那我們來看他背後的團隊或者贊助商。
官網點進去拉到最下面，可以看到上面赫然掛著 3 個公司的名字: Framework, CDN77 和 Cloudflare
Framework 的名聲雖然沒這麼響亮，CDN77 也是業內人士才會比較知悉的，但是 Cloudflare 但凡有使用網路，需要部署服務的肯定或多或少聽過吧？這3個贊助商不止表示 CachyOS 背後有公司撐腰，這三個贊助商還分別表示硬體支援 (Framework) 和網路、Repo Mirror (CDN77 和 Cloudflare)得到保障，這兩個領域是會直接影響到使用者日常體驗。
確認了是個後臺穩定的發行版後，還是要上手體驗看看發行版好不好用，所以我有用 VMware 建立 VM 體驗了一下，安裝完後我得說，這是我看過開始菜單最乾淨的發行版，直到我看到 Btrfs Assistant 後我傻了，這代表他們在 BTRFS 整合上面做到跟 openSUSE 相同程度的整合，而且還有安裝 snap-pac，他會在下載完安裝包後，在安裝套件前後分別各建立一次系統快照。
並且 CachyOS 在今年年初後主推從 GRUB + Systemd-boot 改成 Limine ，原因是 snapper-limine-sync 已經打磨完並且成熟，將其導入到 CachyOS ，這帶來一個壓倒性優勢，那就是我現在系統更新更爆了，重開機，看到 Limine 選單往下選去選可以正常開機的快照然後 Restore 我的系統又生龍活虎了，接著你就可以順利拿 Log 丟給 AI 幫忙除錯或者看看自己是不是有漏看 Arch 新聞。
然後我還有去看 fstab 設定，我只能說 CachyOS 是有認真研究的，除了子卷規劃符合 Snapper 要求以外，他們原本甚至使用了 zstd:3 和 commit=120 的參數，不過這次260426的 iso release 這個 Default 參數被改成了 zstd:1 並且移除 commit ，也算是時代跟哲學變化吧。
我從大概1~2月決定要遷移拖到現在也不是沒有好處的 lol
來看看 CachyOS 4月釋出，也就是這次的 260426 的 iso，我們可以看到這次帶來了很多相比以往重大的更新，比如使用 Shelly 替換 Octopi，或者你可以用指紋辨識驗證 sudo (這應該對筆電使用者比較有用)。
CachyOS 安裝完的必要設定
中文輸入法對於我們非英語母語使用者是一定的，因內容量我決定獨立出去。
BTRFS 快照數量限制
前面說過 CachyOS 有安裝 Btrfs Assistant，這個東西能直接影響你的還原快照，快照越多，那更新一旦積累下去占用的硬碟空間會越多。
打開開始菜單選系統後能找到 Btrfs Assistant，打開來後你會看到硬碟狀況，看到最上面選 Snapper Settings，然後你會看到 Number 預設是50，可以直接調低到不到20，我則是比較保守，留到25，可以不用像我一樣留這麼多。
如果你有在系統安裝時仔細觀察，直接用抹除硬碟的選項你會看到他 Boot 分區切了 4GB，原因是過去曾有人 512MB 的 EFI 分區被 Snapper 吃滿，導致
limine-snapper-pac停止寫入，所以後來的 Release CachyOS 默默地增加 EFI 分區大小了。
防火牆設定
對比大部分 Linux 發行版，CachyOS 不止安裝了 ufw ，而且預設開啟
打開系統設定，找到網路的欄位，按「WiFi 與網際網路」，然後選防火牆，你可以看到預設的傳入規則是忽略(也就是其他電腦對你發起連線會被 DROP)
如果你有要開放服務 (比如在外要能 SSH 回你的電腦或者 Self-host minecraft server 之類的)記得新增允許的 Port (或者你很懶可以把忽略改成允許，但站在資安的角度我不建議)。
其他推薦的軟體
這裡套件安裝的部分我使用 Shelly 來做示範，因為要找套件很方便，界面也很直覺。
我相信大多人會使用 CachyOS 或者還會玩電腦的肯定會玩遊戲吧？這時候我很建議安裝 cachyos-gaming-applications 這個套件包，你可以看 Shelly 右邊的依賴，有 Steam、Lutris、Heroic 和 Goverlay，他的 Steam 還會預裝 CachyOS 特調 Proton，非常好用
如果你是 Debian 或者 Ubuntu 使用者，你一定有去官網下載過 Discord 然後更新的時候會叫你去官網下載 .deb 對吧？
在 Arch 家族，Discord 原生屬於 pacman 維護的，終於不會隔天開機看到更新界面了。
至於重度 Discord 使用者會跑去安裝 Vencord 對吧？如果不知道 Vencord 可以幹嘛，我推薦乖乖安裝 Discord ，如果知道的，你可以安裝 vesktop-bin，直接把 Vencord 和 Discord 撮在一起，不用還去 Vencord 官網安裝
不過我不知道為什麼，Discord 有遊玩任務明明抓得到我在玩遊戲，卻說我不是用桌面版程式，我不是很在意，在意的可以裝原版 Discord 去測試一下
CachyOS 的使用心得
我必須得說，這是我用過最舒服的發行版，當我和我一些有 Linux 經驗的人使用 Ubuntu 的時候，其實我們不怎麼使用 App Store (甚至我有朋友說從上面安裝的軟體很爛)，來到 CachyOS 後，Shelly 對比原本的 Octopi 界面真的直觀很多，指令派可以用 pacman 和 paru 以外，像我這種 Arch 新手也可以直接用 Shelly 去搜尋套件並安裝。
Shelly 不像是 Ubuntu 的 App Store 會有一堆 Snap 垃圾軟體或者跟官方發行的套件有差距以外，它本身直接指定跟 pacman 一樣的來源，所以不會有 Ubuntu 那種從 App store 安裝和從官網安裝的軟體有落差的情形發生，Shelly 更主要的目的是整合 pacman 和 Octopi 這類套件管理軟體，他甚至連 Flatpak 和 AUR 都可以管 (需要把設定勾選起來)。
而且透過 Shelly 找套件也讓我覺得很方便，除了界面直覺以外，我們通常 Debian、Ubuntu 安裝套件比如 Docker 的時候你知道他們自己也有維護一個版本嗎？但是因為發行版維護的版本和官方下載的版本通常有很大的落差，所以我們會跑去官網下載，那如果是 AUR 相對來說沒有版本滯後的原因，所以可以比較放心的統一納入 pacman 或 Shelly 來管理。
那 CachyOS 在使用自己來源的時候，除了有自己編譯優化的軟體以外，他也幫我們包好了一些軟體，比如 Zed、Helium、Brave 或者有自己的整合包之類的，甚至 Tailscale 和 Claude Code 你都能在上面搜尋到。
除此之外，CachyOS 也預裝不少東西，比如 Git 和 OpenSSH (但是服務 Disable)，另外 CachyOS 也有安裝 ufw 並且預設開啟，如果你有要公開服務(比如 Docker 或者要遠端 SSH 回來)記得要加規則去放行流量或者你也可以直接把防火牆關掉。
然後流暢度，那個可是非常有感受的，除了從 KDE Plasma 5 升級到6以外，BORE也確實讓桌面響應更靈活，然後像是戰爭雷霆我在 Kubuntu 時 9900X + 9070 XT 最多 300+ FPS，到了 CachyOS 有機會標破 400 FPS ，並且不會像是 Kubuntu 那樣進入對局後會卡一下。
除此之外，在 CachyOS 安裝的 Steam 也會附帶自己的特調 Proton ，這個特調的 Proton 用起來最舒服，我之前打開 DJMAX Respect V 的時候，一開始進入遊戲載入完可以進入遊戲時，主題音樂會閃一下然後沒有就沒聲音(只剩互動音效)，CachyOS 在遊戲打開載入完成後不會沒有音樂，音樂會正常播放，真的很舒服。
我也得說他的更新機制，如果你用 KDE Plasma，你可以看到右下角是會常駐 CachyOS Update 的，這個 Update 很厲害，他會先跑一次 pacman 確認更新，然後更新前幫你找 Arch news，讀完 Arch news (或者沒有新聞)才會更新，更新時載完套件包會有一次 hook 記錄快照，套件正式安裝完後還會跑一次 snapper hook 記錄快照，更新完後會檢查有沒有未使用的孤立套件，有的話問你要不要刪除，接著確認有沒有沒用的安裝快取，有的話跟你確認要不要刪除，再來如果你有安裝 Flatpak (預設沒安裝)，他甚至還會幫你確認 Flatpak 有沒有更新，Flatpak 套件更新完再來問你要不要重啟系統(如果有更新系統組件)和服務，我目前沒有看過哪個發行版更新這麼統一和舒服的。
這一週用下來很神奇的是，我目前只有看到過一次 Arch news，而且都只是特定套件(比如 Waydroid)的調整說明，直到現在都還沒出現需要系統回滾的情況，這中間經歷了一次 Kernel 和 一到兩次 Kernel Header 更新，完全沒事，整個系統的穩定程度出乎我的意料(如果有 DKMS 可能就不一樣了)。
但若你需要回滾的話，需要注意 Btrfs Assistant 預設快照根目錄，家目錄不快照，我之前在 VM 體驗的時候因為使用者設定改寫過，害我以為我的回滾沒有成功，結果是設定在家目錄上還在。
那對 CachyOS 目前有什麼不滿的話，那就是他預裝 ufw ，不是因為我不喜歡防火牆或者我討厭 Canonical ，而是單純我會直接用 nftables，如果用 ufw 那他還會再套一層 iptables 來控制 nftables，這會讓整個防火牆規則看起來很醜，但是目前 Docker 也是依賴 iptables 去完成 Container 在 bridge 模式下的網路通訊，所以也只能說各大套件的依賴跟技術債還很嚴重。
我認為 ufw 對於大多人而言簡化操作是好事，大多人也不需要 nftables 這類工具，會直接用 nftables 單純是我的偏好，我覺得如果有類似 ufw 但是直接操作 nftables 的工具，那我是舉雙手贊成，樂意大力推薦的。
不知道安裝什麼東西？
如果你裝完 CachyOS 不知道有什麼值得安裝的，那可以看看開機自啟的 CachyOS Hello ，找到上面的 「Install Apps」，或者打開開始菜單，找到「CachyOS 安裝軟體」，你可以在上面找到 CachyOS 流行的安裝程式，我就是在上面發現 cachyos-gaming-applications 這個套件的，上面甚至有拿著傳送槍的 Mario，安裝完後你去看 Btrfs Assistant 還會看到 Snapper post hook 的 Description 上面寫 「love mari0」，特別有趣。
除此之外，上面無論是圖形 (GIMP、Blender)、Hardware (OpenRGB、rog-control-center 和 CPU、GPU 設定工具等)甚至虛擬化平臺也有，應有盡有，如果需要的話就在上面亂逛，看看有沒有你有興趣或者了解大多人都用什麼。